OSKAR BRUVIK-HANSEN
Master's Student (Prehistoric Archaeology)

I moderne arkæologi, og gennem tiden har, det været et afgørende element at reflektere og overveje, hvordan arkæologiske genstande opfattes og efterfølgende fortolkes. Dette bevirke et ændrede syn på visse objekter og den måde, hvorpå et bestemt materiale tilgås. Derfor vil fokus i denne undersøgelse ligge på marine affald eller drivgods fra de danske kystområder, og i forlængelse heraf en diskussion om muligheden for at inkorporere marint affald som del af kulturarven for fremtidige generationer.

 

Dette emne vil blive behandlet gennem analyse af et empirisk materiale, indsamlet fra fire forskellige danske strande over en periode på tre måneder. Forskellige måder at anvende marine affald som arkæologisk materiale vil blive undersøgt, både konventionelt og på en mere teoretisk måde, i et forsøg på at nå et tilfredsstillende slutmål.
 

Det viser sig, at der kan indsamles noget information om en genstands tidligere liv og dens kontekst som en del af vores hverdag. Men genstandens biografi er ofte meget fragmenteret og brudt, hvilket kan medføre en ændring i vores syn på denne specifikke gruppe af objekter. Marine affald kan ikke nødvendigvis bruges som et medie til at fortolke og analysere en specifik gruppe mennesker omkring en valgt strand. Alligevel kan vi, ved at acceptere nye måder at vurdere materialet på og acceptere dets evne til at eksistere uden vores indblanding, bruge det som et vidnesbyrd om vores tid i historien og den måde, hvorpå vi har påvirket vores natur, så vi med rette kan kalde denne periode for Antropocænen.

​​

English title: A fluid body of knowledge

In today's archaeology and throughout time, it has been crucial to keep reflecting and ponder on the way archaeological objects are perceived and, subsequently, interpreted. This can significantly change the view on certain objects, and the way particular material is aprroached. Therefore, focus in this study will lie on marine debris or drift matter from the Danish coastal areas, and, in extension, a discussion revolving around their possibility of incorporating drift matter into the cultural heritage for future generations. This issue will be addressed through analysis of an empirical material, collected from four different Danish beaches throughout a period of three months. Different ways of using marine debris as archaeological material will be examined, both conventionally and in a more theoretical manner, in an attempt to reach a satisfying end goal. It is found that somethings can be recollected about an objects past life, and its context as part of our everyday-lives. However, the objects bibliography is often very fragmented and ruptured, which may inforce a change in our view on this specific group of objects. Marine debris can not necessarily be used as a medium to interpret and analyze a specific group of people around the chosen beach. Yet, we can, by accepting new ways of assessing the material and accept its ability to exist without our cooperation, use it as a witness of our time in history, and the way in which we have affected our nature in such a way, that we rightly can name this period the Anthropocene.